ОМ Непростой журнал
Когда дело доходит до обмана, мозг может выдать человека намного легче, чем влажные ладони и учащенное сердцебиение. Однако несмотря на то, что у ученых есть уже довольно много способов заглянуть в живой мозг (ЭЭГ, МРТ и функциональная МРТ среди них самые популярные), суды пока принимают только показания детекторов лжи, и то не везде.
Исследования о возможности выявлять ложь при помощи фМРТ — технологии, позволяющей в реальном времени отслеживать приток крови к активным участкам мозга — появились около десяти лет назад. Однако тогда ученым так и не удалось убедить научное сообщество в надежности фМРТ для выявления обмана: исследования то давали слишком низкий процент точных диагнозов, то их вообще не удавалось воспроизвести. Читать далее
В 2016 году мы, возможно, становимся ближе к миру, в котором детектор лжи будет смотреть прямо в мозг и не будет ошибаться. Исследователи из университета Пенсильвании сравнили показания фМРТ и традиционного детектора лжи. В статье, опубликованной в Journal of Clinical Psychiatry, приводятся результаты сравнения: фМРТ оказалось намного точнее, чем привычный детектор.
Если человек лжет, активируются участки мозга, ответтсвенные за принятие решений, которые находятся в покое, если человек просто отвечает на вопрос. К активированным участкам приливает кровь, и это можно увидеть с помощью функционального магнитно-резонансного томографа. Обычный детектор лжи, изобретенный более полувека назад, работает, фиксируя косвенные признаки волнения: выделение пота, учащение сердцебиения, повышение давления. Нейрологи из Пенсильвании первыми сравнили эффективность двух методоов на одних и тех же людях, и разница в точности оказалась шокирующей: фМРТ определяет ложь на 24% точнее.
