ОМ Непростой журнал
Политические взгляды клиентов онлайн-книжных ученые определяли по предпочтениям в разделе «Политика». Тех, кто покупал, к примеру, мемуары Барака Обамы и либерального экономиста Пола Кругмана, относили к приверженцам демократической партии, а любителей почитать книгу Мита Ромни или воспоминания Рейгана — к сторонникам консерваторов.
Затем исследователи сравнили, какие научно-популярные книги предпочитают американцы с разными политическими взглядами. Оказалось, что консерваторы предпочитают прикладные дисциплины и области знания, связанные с экономикой и коммерцией, а либералы часто покупают книги о фундаментальной науке. Сторонники республиканской партии покупают книги по криминаллистике, медицине и геологии, а те, кто предпочитает видеть в Вашингтоне демократов, на своей книжной полке любит издания о физике, астрономии и биологии.
Единственным общим для «красных» и «синих» увлечением оказалась палеонтология: динозавров любят все от мала до велика и вне зависимости от убеждений.
Даже если консерваторы и либералы читают книги об одном и том же, они выбирают разных авторов. Чтобы узнать больше об эволюции, либералы покупают и читают Ричарда Докинза, а консерваторы — сочинения антидарвиниста Джонатана Уэллса, а если речь заходит о космосе, то сторонники либерального курса выбирают Карла Сагана, а консерваторы — его более религиозного коллегу Роберта Ястроу.
Увлечение наукой не пособно объединить разъединенное общество, — к такому печальному выводу приходят социологи. Вся надежда — на динозавров.
Исследование опубликовано в журнале Nature Human Behavior.
Читайте также:
Источник: popmech.ru
