Специалисты из государственного университета Сан-Диего (США) проанализировали случайную выборку из 194 тысяч сообщений в Twitter и
пришли к выводу, что большинство положительных отзывов об электронных сигаретах оставлены ботами, а не реальными людьми.
NurPhoto / Contributor / Getty Images
Изначально исследователи намеревались изучить особенности восприятия вейпинга пользователями соцсетей, а также уточнить характеристики людей, участвующих в обсуждении электронных сигарет. Однако, к удивлению ученых, большинство хвалебных отзывов носили явный коммерческий характер.
При этом твиты маскировались под сообщения обычных людей. Изучив аккаунты подозрительных «участников» дискуссии, авторы исследования пришли к выводу, что за ними стоят роботы, а не люди.
Как показало исследование, 66% сообщений об электронный сигаретах несли положительный заряд, однако в 70% случаев хорошие отзывы писали боты.
Источник: vokrugsveta.ru