ОМ Непростой журнал
До 2006 года среднестатистический российский мужчина наполнял ПФ до последнего издоха, так никогда и ничего из него не получив, умерев до 60. Как только средняя продолжительность жизни мужчины перевалила за его возраст выхода на пенсию, матриархальное государство сразу начало активное обсуждение повышения этого возраста, т.к. ПФ — банкрот: женщины высасывают из него средства быстрее, чем мужчины успевают наполнять. Давайте используем определённый дискриминационным законодательством пенсионный возраст — для граждан второго сорта: М=60 и для привилегированных граждан: Ж=55, а также данные по средней продолжительности жизни: М – 66 лет, Ж – 77 лет, и посмотрим что мы имеем на сегодняшний день. Женщины получают пенсию в (77-55)/(66-60)=3.7 раз дольше мужчин. Это при условии, что женщина, так трепетно заботящаяся о своём здоровье и постоянно обивающая кабинеты врачей (за чей счёт?), не оформила себе пенсию раньше 55, по тщательно выискиваемым медицинским недугам. А пенсия, это не только денежные выплаты, но и бесплатный проезд в транспорте, и длинный список других бесплатностей, льгот и скидок.
За последнее десятилетие в России происходило реформирование системы подсчёта пенсионных выплат. Были введены понятия социальной, трудовой страховой и трудовой накопительной пенсии, а также сложные запутанные алгоритмы, таблицы, формулы, коэффициенты и баллы. Для упрощения понимания приведу всего-лишь три факта.
1. Государство постоянно вводит что-то новое, иногда бесцеремонно меняя правила игры на противоположные.
2. На данный момент в Москве минимальный размер пенсии для человека, который всю жизнь не работал – 12 т.р. (социальная пенсия с региональными доплатами); размер средней трудовой пенсии в Москве – 13 т.р.
3. Для подсчёта размера трудовой пенсии (как страховой, так и накопительной) в глубине запутанных формул используется делитель Т – т.н. ожидаемый период выплаты трудовой пенсии, или “срок дожития”, который принят равным для обоих полов (19.5 лет на 2016г), лицемерно и бесцеремонно игнорируя более поздний выход на пенсию мужчин и их существенно более короткую жизнь.
В мае 2016-го года президент Путин подписал принятый Госдумой закон о постепенном повышении пенсионного возраста для госслужащих до М=65, Ж=63. На первый взгляд, как будто шаг к некоему сглаживанию гендерной дискриминации пенсионного возраста. Однако, посчитаем коэффициэнт матриархального паразитирования (в данных 2015г): (77-63)/(66-65)=14 раз – т.е. значительный рост, т.к. мужчины опять работают почти до самой смерти, а женщины долгие годы живут за счёт ПФ. Ожидаемо, со временем этот закон распространят на всех граждан.
Созданы все условия, чтобы женщина, согласно закону Бриффолта, рано или поздно изгнала своего выжатого как лимон партнёра (вероятно обставив это как его решение), ограничившись одним ребёнком. Ведь подавляющее количество благ от этого мужчины и других мужчин через государство было и будет получено без необходимости его дальнейшего присутствия. Это – отъём “совместно нажитого” имущества (иногда добровольно оставляемого “благородными аленями”), 25%-ный алиментный оброк на пару десятилетий (который в случае второго ребёнка не удваиваится, а увеличивается всего лишь на 33-25=8%, делая его намного менее выгодным), возможные дополнительные подарки, услуги и деньги за непрепятствование связи отца с ребёнком, бесплатные детсады, школы, поликлиники, больницы (за чей счёт?), гарантированая защита мужчинами в случае военных и прочих угроз, монетизация чувств новых ухажоров, вероятный уход ребёнком за матерью на старости (как вариант алименты с ребёнка) и десятки долгих лет пенсионного паразитирования на всех мужчинах страны. Ситуация была бы кардинально другой, если бы женщина получала блага только от одного мужчины, только напрямую, только малыми порциями и только пока она находится с ним.
Сравним с американским вариантом матриархата. Пенсионный возраст в США равный для обоих полов (67 лет), основными налогоплательщиками также являются мужчины, и женщины там также живут дольше, потребляя пенсию в 1.5 раза дольше мужчин. По закону, все тела с хромосомами XY достигшие 18 лет в принудительном порядке идут на пушечное мясо, но только если перестанет хватать добровольных контрактников. Государство посылает на смерть 18-летних юнош, а вот баночку даже слабого пива или бутылку шампанского на праздник запрещено покупать до 21 года. Есть огромное количество стипендий, пособий, программ, гендерно дискриминирующих мужчину. Как и у нас, всё на фоне лицемерно декларируемого в конституции равенства всех граждан. При разводе, кроме отъёма половины “совместно нажитого” (equitable distribution) и алиментов на детей (child support), которые часто платятся более 20 лет, есть ещё алименты (alimony) де-юре нуждающемуся из супругов, де-факто женщине, даже если нет детей. Как и в РФ, семейное законодательство ставится судом выше брачного договора. Развод часто означает банкротство мужчины и обретение финансовой независимости женщиной. Алименты на детей для низкооплачевыемых мужчин могут составлять до 83% от их дохода. Как результат, на данный момент порядка 100 тысяч американских мужчин находятся в тюрьме, т.к. не имеют возможности их выплатить (точная цифра не публикуется). Согласно Минюсту США (доклад «Murder in Families»), при убийстве одного супруга другим, в 59% убийца — мужчина, в 41% — женщина; женщины чаще убивают своих детей, чем мужчины. Но при этом: женщины убившие своих мужей полностью оправдываются в 12.9% случаев, мужчины в 1.4%; 16% женщин-мужеубийц получают условное наказание, мужчин — 1.6%; средний срок женщине-мужеубийце — 6 лет, мужчине — 17 лет.
С некими вариациями матриархальное паразитирование в сочетании с мужским бесправием – это явление глобальное, как минимум в развитом европейском мире. Можно предположить, что если решить проблему в одной отдельно-взятой стране, женщины, особенно наиболее привлекательные, оттуда побегут в другие страны, где можно успешно продолжать паразитировать на мужчинах, пока ценность оставшихся женщин не повысится до уровня достаточного как минимум для зажиточного бытового проституирования. (Вспомним как, когда наша страна была в нищете, россиянки массово хлынули замуж за западных мужей, которых, получив через них “прописки” и поделив их деньги, большинство потом бросило.) Реалистических путей выхода из сложившегося тупика не видно. По крайней мере до того, как подавляющее большинство мужчин не осознает проблему и не захочет активно и солидарно бороться за свои права. Стратегии по поиску “нитакой” и инвестиции мужчиной в семью в сложившихся условиях можно сравнить с поиском “нитакого” банка в стране, где не было бы системы страхования вкладов, где по закону банк мог бы присваивать себе вклады, общественная мораль и суды это бы не осуждали, а наоборот были всегда на стороне банка, а статистика украденных вкладов была бы такой же печальной как статистика разводов. А тем временем идёт закрепление баборабского менталитета, как селекцией на генетическом уровне – мужчины считающие такую ситуацию неприемлимой, включая MGTOW/МИСП, всё чаще устраняются от репродукции в сложившихся условиях, не передавая своих генов, в отличие от баборабов, которые за доступ к спариванию готовы на любые условия; так и на уровне воспитания – всё большая часть детей воспитывается паразитарными разведёнными женщинами, либо доминирующими самками с подкаблучником на поводке.
В заключении хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что матриархальный этнос с бесправным мужчиной, без миграционного притока, депопулируется и вырождается. И нет ни единого морального и ни единого практического оправдания дискриминации мужчин, у которых бабогосударство насильственно изымает их детей и их ресурсы в пользу женщин. Если какая-то женщина (или бабораб) заявит вам, что дискриминация чем-либо оправдана и что женщины более ценны чем мужчины, напомните ей, что всё что мы имеем вокруг нас создали мужчины: тёплые дома и удобную мебель, электричество и свет, телевизоры и пылесосы, заводы и фабрики, города и дороги, машины и поезда, самолёты и телескопы, МКС и GPS, лекарства и медицину, переодическую таблицу и пластмассы, атомные станции и интернет, компьютеры и мобильники, микроволновки и стиралки, теорию относительности и теорию вселенной, искусственный интелект и квантовую механику, науки и искусства – всё вокруг создано гением и талантом мужчин. Напомните ей также, что когда мужчина имел единоличные права на свою собственность и своих детей, коренное население России быстро росло, т.к. состояло почти на 100% из полных многодетных семей, разводы были крайне редки, заселялась Сибирь. И спросите у неё – не хотела бы она сама, до тех пор пока мужчины не изобрели искусственную матку (не курящую, не пьющую, не заражённую букетом из штаммов ВПЧ и других инфекций) быть узаконенным второсортным бесправным коконом для рождения мужчинам, создавшим эту цивилизацию, их детей, которых у неё по закону отбирали бы (вместе с её деньгами и другими плодами её труда) на усмотрение мужчин, аргументируя это тем, что большинство коконов может научить детей только алчности, склочности, потребительству, нечестности, проституированию и коконо-преклонению?
Из Конституции РФ, Статья 19:
