Главная / Мужской взгляд / «Любовь» и семья — нужны ли они друг другу?

«Любовь» и семья — нужны ли они друг другу?

Причиной разводов в современной семье всё чаще, к огромному удивлению мужчин — деловых, деятельных, логичных существ — становятся не бытовые неурядицы, как то отсутствие денег, жилплощади, пьянство и т.д., а какие-то совершенно непонятные им мелочи, пустяки, с их точки зрения. И эти легендарные «тынеуделяешьмневнимания» и «тыменянелюбишь» — это те самые камни, об которые с треском разбивается мужская логика, и которые, будучи отвергнуты строителями мужчинами как несущественные и вздорные, становятся всё чаще во главу угла.

Инфантилизм населения растёт год от года, это очевидно. Здоровые дядьки по телевизору делают себе нелепые торчащие причёски, надевают дурацкие очки с оранжевыми стёклами и паясничают на потеху баранам на ток-шоу. Тётки — даже нет, давно перезревшие кобылы — до 30 лет скачут на дискотеках и с самым серьёзным видом раздают жареную картошку в Макдональдсе. В моде стало быть вечно молодым. Как это понять вообще — в моде стало быть вечно молодым? Люди бреют волосы где только можно, скрывая свои вторичные половые признаки, то есть признаки физиологической зрелости организма и готовности к половому поведению и деторождению. Люди идут к пластическому хирургу и подтягивают морду лица. Не дай бог морщинка! Люди оттягивают брак и рождение детей до возраста, когда наши бабушки и дедушки уже имели внуков. Бабы стараются «не испортить фигуру родами» («Кто ж меня такую жирную и целлюлитную корову захочет?!» — муж при этом вообще в расчёт не принимается, не для него она красоту хранит); мужики не хотят уделять внимание детям и быту, когда проще пойти бахнуть по пиву.

Призрак бродит по планете, призрак инфантилизма. И вот предельным выражением этого инфантилизма, его апофеозом как раз и служит так называемая «Любовь» в современном виде, выдуманная современными женщинами для продления своего инфантилизма до максимально возможного срока. Произошла полная подмена понятий. Основная цель семьи — рождение и воспитание детей — заменилась на эту самую «любовь». И ладно бы на «любовь» в пушкинско-тургеневском понимании, чистоте и красоте. Нет! Никто сейчас не может толком объяснить, что он понимает под «любовью» — ни бабы, ни тем более мужики. Первые мямлят что-то про «заботу», «уделяниевнимания», «ласку», вторые чаще всего молчат, при этом понятно, о чём скорее всего думают.

Даже смешно напоминать в 21-м, просвещённом и научном, веке, что «любовь» есть совокупность чисто биохимических реакций с участием гормонов, служащая для временного сближения самца и самки с целью рождения и защиты потомства до того момента, пока потомство хотя бы элементарно встанет на ноги, в самом прямом смысле этого слова, и перестанет мочиться в штаны, выучит сотню-другую дежурных оперативных слов для самого примитивного взаимодействия с окружающими людьми. Здесь ключевое слово — «временного». В мозге ясно записано, что период так называемой «влюблённости» весьма жёстко ограничен, и составляет от полугода до буквально двух-трёх лет. Всё, дальше никакой организм не выдерживает такого психического напряжения, да и дети уже в штаны не гадят — и «влюблённость» естественным образом отключается, иначе человек просто сгорит. Дальнейших — единственно правильных — вариантов развития событий всего два.

Первый: самец и самка разбегаются, самец ищет других самок, а самка заботится о потомстве в одиночестве. Это древний вариант, которому сотни миллионов лет.

Второй, более современный, вариант — пара остаётся вместе, и заботится о потомстве совместно. Эта пара — и мужчина, и женщина — проявляет ответственное поведение, направленное уже не на простое выживание потомства, а на наполнение его человечностью и знаниями, а также на продвижение его по социальной лестнице. Фактор любви здесь либо учитывался слабо, либо вообще не учитывался — семья зачастую подбиралась родственниками искусственно, без прямого учёта мнения будущих партнёров, с главным критерием — чтобы семья могла эффективно выжить, и принести и воспитать максимальное количество потомства. Этому варианту, пожалуй, несколько сотен, от силы тысяч, лет.

Однако, в последнюю сотню лет западными государствами в тесном сотрудничестве с женщинами и при их полной поддержке был изобретён третий вариант — собственно, гибрид первых двух. А именно — пара остаётся вместе, но при этом самка постоянно шантажирует самца страшным и непонятным словом «любовь», грозя разбежаться с самцом, если он эту «любовь» не будет предоставлять в течение всей жизни. И это действует на мужчин — ведь никаких определений термина «любовь» не звучит. Вспоминается анекдот — «Гопники остановили ночью в тёмном переулке Дану Борисову, и, угрожая косинусом шестидесяти градусов, отобрали Айфон».

Я, как и все, кто был в гражданском или законном браке, конечно же не раз слышал от баб эти дебильные, раздражающие замечания насчёт уделения внимания, ласки и любви. И всегда с трудом понимал, о чём вообще речь. Есть здоровый счастливый ребёнок, денег предостаточно, жильё есть, не пьём, не курим, руки не распускаю, налево денег не трачу — в чём, мать его за ногу, проблема?! Давай продолжать спокойно растить ребёнка — мы для чего в этот душняк под название «семья» вообще собрались? Нет — дай «любовь»! Один раз спросил у первой жены — «Не наигралась ещё в «любови», дитятко, тебе ж под тридцатник уже! Аль мама недоласкала? Меня вот не заласкивали в детстве до усрачки, но я же не требую ежесекундного внимания к своей скромной персоне! Не требую пламенных признаний в любви — этого уже было предостаточно. Перед тобой твоя дочь стоит — займись лучше ей, а я чем смогу, помогу. Не надо МНЕ ласку, не надо ТЕБЕ ласку — ВОТ перед тобой существо, которому только всё это и нужно. За гипервниманием к себе — упустишь ребёнка!». Думаю, не надо говорить, что никаких объяснений, кроме железного «яжеженщина», и «всеженщинылюбятласку», не последовало.

Зрелость у женщины — это готовность полностью пожертвовать собой ради ребёнка. А в наше научно-сложное время — ещё и готовность жертвовать собой ради ребёнка в течение минимум 18-ти лет. Следовательно, неготовность жертвовать собой, оттягивание внимания на себя с помощью «любви» — это незрелость женщины, её инфантилизм.

Насколько было бы спокойнее и эффективнее, если бы в семье вообще не присутствовала никакая «любовь» между супругами! Тогда каждый занимается своим делом, нервной энергии хватает на борьбу с жизнью, деньги не летят на ветер, жене не лезут в голову дурацкие мысли, «где бы найти любоффь?». Может, было правильно, как раньше: никаких «любовей», а трахаться — пожалуйста, на здоровье, да почаще, да попроще, чтобы детишки были. И без всяких кунилингусов и двухчасовых изнуряющих сексов с прелюдиями, интерлюдиями и постлюдиями, которые бабы высмотрели в порнофильмах. Захотел, лёг, подрыгался — и до свидания. Сколько сил экономится! А самоуважение? Почему я должен её «удовлетворять», когда природа мне велит прямо противоположное — «сунул, вынул и бежать»? Зачем они вычитали у омерзительных платных западных психологов, что им нужно «удовлетворение» от секса, когда давно известно, что оргазм для женщины не обязателен? Ну понятно, оргазм у них ассоциируется с «альфой» — но мозги-то где? А мозги заняты хернёй: как бы улизнуть от домашних дел, как бы недодать внимания ребёнку и искать вечное блаженство и вечную молодость.

Думаю, не ошибусь, если скажу, что на одно только магическое слово «любовь» у западных женатых мужчин уходит в день количество денег, сравнимое с годовым ВВП какой-нибудь не последней по развитию африканской страны, а то и нескольких. А нервов мужских сколько уходит? Груминг имеет большое значение для самок обезьян — это одна из главных форм их коммуникаций. Груминг — аналог нашей «ласки», прикосновений, «общения» — и невербального, и вербального. Самкам очень важны горизонтальные связи в стае. Но правда состоит и в другом — что самцам не нужен груминг, мужчины агрессивно реагируют на прикосновения; человек, нарушающий дистанцию, и тем более касающийся его, по умолчанию расценивается им как враг. Мужчина не испытывает такой огромной потребности ласкать и быть обласканным, разве что в период влюблённости. Мужчине не нужен и «вербальный» груминг — постоянные признания им и ему в любви — это опасная и непонятная для него форма отношений, ибо не предусмотренная биологической программой. И именно потому нас так бесят эти бесконечные «Ты меня любишь?!». Для неё это «проверка связи» — для нас раздражающий фактор. Но женщина этого не понимает. Потому что на уровне подкорок знает, что после 0,5-3 года общения с мужчиной она должна быть уже одна, точнее, с другими самками, которые только и могут предоставить ей горизонтальные связи.

Вот так и живём с ними — на полном не понимании. Так нужна ли семье любовь? Нужна, но ровно половине семьи. И только в случае, если эта половина заскучала и не загружена пятью детьми, и всем, что с ними связана. Нужна ли любовь мужчине? Наверно да, только под этим он понимает лишь признание своего авторитета и верность. А не бесконечные подарки и пение серенад перед старой, одной и той же, коровой. Да и один и тот же мужчина не может даже в принципе предоставить корове СТОЛЬКО любви и ласки — хотя бы потому, что он один и тот же, а корова хронически занята ерундой вместо детей…

Что такое инфантилизм? Это детское поведение. А стало быть, абсолютно животное. Регресс в сторону животного у современных феминизированных баб наметился чётко и ясно, хоть и прикрывается красивыми словами о «любви», о «свободе» и осознании женщиной себя как личности. Зачем женщине личность, если у неё в жизни совершенно другие задачи? И «личность» она тогда и только тогда, когда успешно выполняет именно эти, и никакие другие, задачи.

Развод — есть расплата за инфантилизм современной жены. Я так считаю. А вы, уважаемые господа-товарищи? Нужна ли эта придурочная «любовь» для брака вообще? Почему мы читаем в прессе о «золотых» и выше свадьбах в основном из «сводок с полей», то есть про деревенских жителей? Не потому ли, что там жизнь тяжела, детей в среднем заметно больше, чем в городе, и таким образом женщине просто некогда заниматься чушью?

Не пора ли начать просвещать именно женщин, и настоящих, и маленьких будущих, что именно любовь так сильно вредит браку, и что мужчина по определению на неё не способен в таких количествах и на такие длительные сроки, и нечего требовать от одного несчастного человека таких заведомо невыполнимых для него условий? Не пора ли вернуть современной женщине понимание того, что её «любовь» без здоровых, ухоженных и психически стабильных детей — бессмыслица, и в браке мужчина и женщина должны прекратить стоять лицом к лицу, а стать спиной к спине, перестать быть «любвеобильными» эгоистами, и заняться, наконец, делом — кормлением и воспитанием. Так называемые «отношения» между мужем и женой ни к чему хорошему никогда не приводят, если не подкреплены первой и основной задачей любого млекопитающего.

Девушки, если вы читаете эти строки, прямо сейчас оставьте мужа в покое — не даст он вам любви, нет её у него, он её всю растратил в период ухаживания за вами — и займитесь лучше вместе с ним обороной своей семьи и детей от внешних воздействий! Увидите — всем сразу станет намного легче! Клятвенно обещаю вам обретение смысла жизни и крепкую семью на долгие годы )

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*