ОМ Непростой журнал
С самого начала во избежание недоразумений заявляю, что у докладчика жена и дети есть, он успешен, и у него все хорошо, поэтому все личные нападки на докладчика заранее отметаются как несостоятельные. Я буду говорить о той абсурдной вредной объективной ситуации, которая сложилась в российском обществе и о ее объективных пагубных последствиях. А вовсе не о своей личной жизни.
Сегодня в адрес мужчин раздается много обвинений, что дескать мужчины безответственны, избегают отцовства, ответственности за семью и детей. И что даже смеют, гады такие, разводиться с женами, которые им изменяют, выносят мозг и превращают их жизнь в ад. А также не хотят платить алименты на детей, которых у них отняли и которым внушили ненависть к родным отцам. Подлецы и инфантилы безответственные, дескать.
Почему-то теперь до развода под ответственным отцовством понимается стирка детских пеленок вместо жены. И соответственно после развода ответственное отцовство это неограниченное пожизненное содержание бывшей жены вместе с бывшей тещей и со всеми их будущими любовниками. Таково мнение тех, кто обвиняет отцов в безответственном поведении.
Все это выглядит несколько странно. Давайте же разберемся. Прежде всего посмотрим, что такое ответственность и когда ее на себя берут адекватные люди в состоянии вменяемости.
Например, представьте себе, что вы идете по улице, и вам говорят, что теперь вы будете отвечать вот за этот дом. То есть вы будете мыть и ремонтировать его за ваш счет, а доходы от него будет получать кто-то другой, кому этот дом принадлежит. Что вы сделаете? Вы пошлете того, кто вам это предлагает на три русские буквы и будете правы. Потому, что ответственность у вас возникает только тогда, когда у вас есть право собственности на объект ответственности. Либо как вариант ответственность появляется когда собственник вам заплатил и делегировал вам полномочия и власть над объектом ответственности. А вы добровольно взяли ответственность на себя за оплату. Это все если вы свободный человек. А вот если вы раб, то ваш хозяин может силой навязать вам ответственность за не принадлежащий вам объект или субъект.
С собственно ответственностью разобрались. Нести ответственность без власти или права собственности для вменяемого свободного человека – нелепость. Перейдем к отцовству. Посмотрим, что отец имел за свою ответственность за детей при прадедах и сегодня. Какую имел власть и что имел в качестве оплаты этой ответственности.
При прадедах
Сегодня
Ребенок не отторгаем от отца, инвестиции в ребенка защищены. Ребенок – это помощник и наследник в семейном бизнесе.
Ребенок легко отнимается у отца вместе с инвестициями и применяется как инструмент рэкета против отца
Отец вправе самостоятельно обучать и воспитывать ребенка. Господствует культура почитания отца. Отец свидетельствует об Истине.
Родители обязаны обучать ребенка по чужой «программе». Господствует культура ненависти к мужчинам и отцам.
Отцы жили долго и умирали в окружении любящих их детей, внуков и правнуков. Дети – индивидуальный пенсионный фонд обоих родителей.
Отцы умирают в семье рано от инфаркта или в одиночестве от пьянки, ограбленные и униженные при разводе. Дети – пенсионный фонд исключительно их матерей, наполняемый отцами.
Мы видим, что отцовство сегодня для мужчины влечет за собой массу практически гарантированных (если учитывать статистику разводов) проблем и потерь. И де-факто не несет никакой выгоды. А потому объективно не является привлекательным для большинства мужчин инвестиционным объектом и зоной ответственности. Эту объективную непривлекательность может перевесить субъективная привлекательность, например, любовь к детям, к их матери или какие-нибудь патриархальные иллюзии насчет того, что семья это на всю жизнь. В результате этой субъективной привлекательности мужчины и становятся отцами. Но чаще всего банально по неосторожности в процессе гормонального одурения во время секса. То есть отцовство теперь чаще не добровольное-желанное, а вынужденное-принудительное. В народе это называется «взяли на пузо». В большинстве случаев это является частью банального лохотрона со следующей стандартной схемой. Сначала мужчину обманом «берут на пузо». Затем, шантажируя беременностью и вменяя ему ответственность за беременность, принуждают к регистрации брака. Затем, взяв ребенка в заложники и пользуясь отцовской любовью и ответственностью, загоняют мужчину под каблук, шантажируют разводом. Либо после развода и сопутствующего ограбления, взяв ребенка в заложники, торгуют возможностью увидеться с ребенком. И мужчина не может ничего с этим сделать, законы против него, полиция и суды только обслуживают этот лохотрон. Неудивительно, что при такой повсеместной практике отцовство не привлекает мужчин.
Что же. Будем смотреть правде в лицо. Мужчины теперь действительно избегают ответственности за детей. Более того, стихийно возникают и бурно развиваются целые общественные движения принципиально безответственных мужчин вроде MGTOW c идеологиями, обосновывающими эту безответственность. Если совсем просто, то их идеология сводится к нехитрому посылу: «Ах вот как вы по-свински к нам, мужчинам, относитесь – забрались на загривок, ножки свесили и погоняете! Не выйдет! Мы, мужчины, ни за что теперь отвечать не желаем, ни за семьи, ни за детей, ни за общество, ни за государство. Мы теперь живем только для себя и презираем тех, кто заводит семьи и детей» Только вдумайтесь. Это — бурно развивающаяся массовая мужская идеология безответственности и глухого саботажа любой активности: социальной, репродуктивной, экономической, трудовой, созидательной. А мужчины — это единственная созидающая сила общества и государства. Женщины ведь не пашут поля, не добывают руду, не создают новые производственные предприятия, не защищают страну, не свидетельствуют об Истине и не изобретают высокотехнологичное оборудование. И никогда не будут, ибо созданы для иного.
И вы знаете, мне нечего этим безответственным мужчинам возразить, так как их обида на общество, государство и женщин справедлива. Потому, что повторим, свободный человек отвечает только за то, что имеет в собственности, за то, над чем имеет власть либо за то, за что ему заплачено. А впариваемая мужчинам ответственность без права собственности, власти или оплаты — это ответственность раба перед хозяином. Так как к счастью, рабство в 21 веке это дело почти добровольное, то соответственно вменяемые мужчины его и избегают. Правильно делают. Ну какой взрослый человек в здравом уме и твердой памяти будет бесплатно брать на себя ответственность за чужую вещь?
У нас в городе теперь работает множество молодых людей из Средней Азии. Я разговаривал с ними. Молодой человек работает в России, а деньги отсылает домой. На зиму уезжает к себе и делает детей. Он знает, что пока его нет, жена не изменяет. Если попробует, то родичи просто отрежут ей голову и будут правы. Он знает, что родственники построят ему дом, присмотрят за детьми, а мулла внушит им почтение к отцу. Он знает, что состарившись, он умрет в любви и уважении среди своих многочисленных благодарных потомков. У него есть смысл работать, строить семью, растить детей. Есть смысл жить. Сравним с нашим молодым соотечественником. Он смотрит вокруг и видит, что почти все мужчины, которые инвестировали свои ресурсы в детей – обобраны при разводах, детям матери внушили ненависть к отцам, и теперь эти обобранные мужчины во всем виноваты, платят дань бывшим женам и пьют от горя и унижения. Их жизнь сломана. Они потеряли все, включая смысл жить. И тупо кончают жизнь самоубийством методом введения в организм посторонних химреактивов – спиртосодержащих смесей, наркотиков и пр. И тогда у нашего молодого соотечественника возникает вполне логичная мысль: «а зачем сначала вкалывать и потом пить от горя и унижения все потеряв, если можно сразу пить от радости, что во все это не вляпался?» У этого молодого человека нет смысла заводить семью и жить вообще. Поэтому в России мужчины и мрут как мухи от дихлофоса, живя на 17 лет меньше женщин и в среднем не доживая до пенсии.
Теперь, когда мы разобрались с причинами безответственного отцовства, перечислим наконец в чем состоит ответственное отцовство, к чему нужно стремиться. В чем должна состоять ответственность отца перед детьми. Что давали детям наши прадеды. Что может дать детям сегодня сильный умный мужчина.
— Прежде всего ответственный отец обязан контролировать иерархию своей семьи. Она должна быть явной и бесспорной. Только тогда, когда у детей не возникает ни малейшей тени сомнения, что отец главный, мать вторая, а дети следующие — они уважают обоих родителей. А значит слушаются, почитают и хорошо воспринимают от них обучение и воспитание. Если же родители скандалят, спорят, то есть грызутся за власть в семейной иерархии, они оба теряют авторитет в глазах детей. Тогда дети в неявной иерархии сами начинают бороться за власть с родителями. Перестают слушаться, воспринимать обучение и воспитание. Поэтому слово отца всегда должно быть последним, а авторитет неоспоримым. Дети не должны видеть, как кто-либо демонстрирует их отцу неуважение и несогласие с ним. Поэтому отец обязан следить за тем, чтобы разные неадекватные люди, в том числе из ближней родни, не допускались в его дом. Наши прадеды успешно контролировании семейные иерархии как с помощью физической силы (в Библии упоминаются розги и пр.), так и с помощью экономических рычагов (ах вот как ты отцовскую волю почитаешь, прокляну, выгоню, а имение промотаю, и полушки не оставлю). Однако теперь антироссийским силам удалось продавить законы, затрудняющие отцам контроль иерархии их семей. Теперь за применение физической силы могут посадить, а на операции с крупными суммами нужно спрашивать разрешение жены. То есть сегодня у глав семей практически не остается законных методов контроля иерархии. Разве что ввергнуть семью в нищету и шантажировать еще большей нищетой.
— Защита это исконно мужская функция. Однако сегодня если вы будете защищать свою семью от грабителей и убийц – вас же и посадят. Человек в России лишен права эффективной самообороны.
— Обеспечение жильем и пропитанием – это исконно мужские функции, с ними все понятно, здесь ничего не изменилось со времен прадедов. Единственное, что нужно отметить, это опасность потери отцом своих активов при разводе как «совместно нажитых». Поэтому ответственный отец обязан держать свою собственность в неуязвимом состоянии на случай развода. Возможность пользоваться активами отца должна быть поставлена в прямую зависимость от подчинения отцу. Кто не подчиняется отцу – должен быть безоговорочно лишен привилегии пользования его активами.
— В нашем головном мозге есть специальные области, которые отведены для импринтов – то есть для запечатлений социальных взаимодействий. Мозг маленького ребенка как губка впитывает в себя семейные и прочие отношения родителей. И когда ребенок вырастет, он будет автоматически бессознательно воспроизводить эти отношение в его собственной взрослой жизни. Поэтому отец обязан отслеживать, какой пример подает он и его жена ребенку. От этого зависит судьба ребенка. Поэтому говорят, что яблоко от яблони недалеко падает. Если мать блудница, а отец буйный недоумок, то от их потомства сложно ожидать чего-то путного. Также отец обязан следить, чтобы в дом не имели доступа люди сомнительных моральных качеств. Например, разведенные знакомые или блудныеродственники.
— воспитывать и свидетельствовать об Истине – также мужское дело
— Обучение (трудовые навыки). Здесь все понятно. Чем больше ребенок знает и умеет, тем лучше. Тем больше у него выбор, больше степеней свободы, больше экономическая устойчивость, обоснованные уверенность в себе, самоуважение и пр.
— Специально заметим, что стирки пеленок, катания коляски, укачивания, кормления и любого другого ухода за ребенком в списке нет. Это все чисто женские функции. Отец не обязан их выполнять. Но то, что он действительно обязан – это отдыхать для выполнения своих функций и заботиться о себе. Так как детям нужен не умирающий от переутомления издерганный матерью отец-подкаблучник. А бодрый полный сил отец кумир, отец пример, отец вожак. Только тогда его свидетельство об Истине будет для них убедительно. Так работает их мозг, и с этим ничего не сделать.
— Но сколь ни будь отец сильным и умным, как ни будь ответственным, сегодня нет никаких гарантий, что у его жены и матери его детей не сорвет крышу под действием возрастных гормональных изменений или советов подруг доброжелательниц. И она не пойдет по рукам, не разрушит семью, не отсудит детей при разводе. А забивать камнями блудниц сегодня незаконно. Поэтому у ответственного отца должен быть четкий и жесткий план Б действий по защите объективных интересов детей в случае, если блудница с государством отнимут их у него. Причем чаще всего ключевым пунктом этого плана Б является отречение отца от своих детей и минимизация алиментов. Тех, кого шокировали эти слова, прошу вспомнить притчу о суде царя Соломона, где от ребенка отреклась именно родная мать и именно потому, что любила своего ребенка и желала ему добра. Сегодня на ее месте находятся отцы. Впрочем, подробно о вариантах плана Б расскажут наши специалисты по делам разводов и распилов.
Итак, подытожим тему ответственного отцовства. Массовое ответственное отцовство без права собственности отца на детей и законной власти отца в семье — принципиально невозможно. Поэтому если мы хотим, чтобы отцовство стало ответственным, нам придется вернуть мужчинам отнятые у них репродуктивные права и власть в семьях ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Пока этого нет, говорить вообще не о чем. Массовой ответственности не будет. Забудьте об ответственном отцовстве до этих лучших времен.
Но и это еще не все. Кроме возвращения мужчинам власти в семьях де-юре, придется еще де-факто обучить целое поколение молодых парней семейной жизни и отцовству. Так как на сегодня связь поколений прервана, и большинство мужчин уже не имеет ни малейшего представления не только о семейной жизни, отцовстве, воспитании и свидетельствовании об Истине в качестве семейного пастыря. Они и женщин то боятся до рефлекторной дрожи в коленках. Назовем вещи своими именами, значительная часть мужчин сегодня психически искалечена, изуродована неадекватным воспитанием. Поэтому нужно создать систему массовой психотерапии и обучения, которая заменит мужчинам мужское отцовское воспитание, то есть будет свидетельствовать об Истине. Этим мы с коллегами и занимаемся в меру сил. Причем успешно.
Проиллюстрирую наглядно тезис об изуродованности мужчин. Большинство мужчин сегодня воспитываются в однополых семьях (мать+бабушка) или в семьях с отцом подкаблучником. То есть они не имеют внятных представлений о мужской ответственности. Им неоткуда взяться. Нигде не видели и некому объяснить. Эти мужчины выдрессированы с детства мамой, бабушкой, воспитательницей и учительницей на рефлекторное подчинение женщинам. Этот мужчина женится, и жена начинает требовать от него «ответственности за семью», принятия решений. Мужчина загружается ответственностью и начинает пытаться принимать решения. Однако при первом же случае, когда это решение не устраивает супругу, он получает ответ: «да кто ты такой, чтобы я тебя слушалась» и шантаж разводом. В этот момент он понимает, что никакой власти, то есть механизма реализовать ответственность, у него просто нет. И перестает понимать чего от него вообще хотят. С одной стороны требуют ответственности, но тут же бьют по рукам. С другой обвиняют в безответственности. Он начинает метаться в своем непонимании от полной безответственности до гиперответственности за все, но всегда получает от супруги психологические пинки. В конце концов у него формируется синдром вмененной беспомощности, комплексы вины, неполноценности и букет сопутствующих неврозов. Тогда он впадает в апатию, теряет инициативность и вся его ответственность сводится к вялому исполнению распряжений хозяйки. То есть вместо ответственного активного главы семьи получается еще один унылый безответственный подкаблучник.
Итак, хватит об ответственном и безответственном отцовстве.
Сегодня де-юре и де-факто вся власть в семьях и все репродуктивные права принадлежат женщинам. Поэтому вся ответственность за проблемы в семьях, детей, разводы и прочее лежит де-факто исключительно на женщинах. Если что, претензии не ко мне, а к тем, кто лишил отцов власти в семьях, а с ней и ответственности. К тем, кто переложил все это на женские плечи. Коммунисты, феминистки, либералы – это их работа, все претензии к ним.
Поэтому мы поговорим об ответственном и безответственном материнстве. Каковы зоны ответственности матери, как это было у прадедов. И как теперь.
Пункт первый. Ответственность матери перед родом отца и обществом – это количество и качество рожденных детей. Уход за ними. Тыловое обеспечение семьи. Однако сегодня существует целая индустрия запугивания девочек материнством. Их учат, что дети и семья это помеха учебе, карьере, потреблению и блуду. А карьера, потребление и блуд – это истинные цели жизни женщины. Недавно у нас в городе гастролировала питерская кунсткамера с выставкой заспиртованных эмбрионов-уродов. Зрелище крайне неприятное. Так вот учеников младших классов целенаправленно возили из всех городских школ смотреть на них. А родителям говорили, что будет экскурсия в музей, не раскрывая подробностей. Маленькие девочки выбегали оттуда в слезах со словами «я никогда не буду рожать». Мероприятие было организовано на уровне городских чиновников от образования.
Пункт второй – это обеспечение женой мужу зависящих от нее условий для его свидетельствования об Истине. То есть прежде всего внушение детям традиции почитания отца и демонстрация этого почитания самой. Однако сегодня никто этого не объясняет будущим женам. Наоборот. Девочек намеренно уродуют, делая из них будущих феминисток и проституток. Это целая индустрия развращения, начиная от детских мультфильмов и заканчивая сериалами и СМИ. Им говорят, что они принцессы, а мужчины это их прислуга и враги. Но при этом им не говорят, что принцесса отличается от охреневшей кухарки тем, что понимают свою ответственность перед королем, королевским родом и государством. И в итоге у женщин формируются неадекватные отношения с миром и мужчинами. Они становятся непригодными для роли ответственной матери и жены. Подробно о современном безответственном материнстве можно прочесть в отдельной статье
http://www.masculist.ru/blogs/zhenschina-uchebnik-…
Выводы и перспективы.
Кто виноват во всем этом безобразии – обсуждать не будем. Мужчины все это допустили. Женщины соблазнились и воспользовались. И большинство из них не ведали, что творят. Поэтому лучше подумаем, что с этим всем теперь делать.
Рис.1 функция распределения.
Люди не одинаковы. Это значит, что любое качество (красота, сила, ум и т.п.) распределено по обществу нормальным образом. График функции распределения схематично изображен на рис.1. В данном случае показано, что мужчины бывают как слабые духом (белая часть, «хвост», графика), так и сильные (синяя часть, «хвост», графика). Но большинство мужчин – середнячки (голубая часть «пик» графика). Такой же график можно нарисовать для женщин, но там «пик» будет значительно смещен влево.
Соответственно при благоприятном семейном законодательстве и традициях, а также при избытке семейно ориентированных женщин построить стабильную семью сможет большинство мужчин, это середнячки и сильные (синяя + голубая части графика). А при антисемейном законодательстве, блудной традиции и дефиците семейно ориентированных женщин – построить стабильную семью удастся только мужчинам духовно сильным. Тем, которые способны сделать правильный выбор и контролировать отношения. Остальные либо станут жертвами меркантильных блудниц-аферисток, либо сами впадут в поведение, несовместимое с семейной жизнью.
Занимаясь просто агитацией за семью и рождение детей — мы только увеличим число мужчин жертв брачных аферисток и их детей с поломанными судьбами сирот при живых отцах.
Занимаясь просвещением молодых мужчин и женщин на темы семьи и отношений полов — мы можем уже немного расширить синюю часть графика и увеличить число семейно ориентированных девушек.
А вот если исправить правовое право брака и защитить инвестиции ответственных родителей в семью – мы можем получить максимальное число благополучных семей. И не только семей, но и малых предприятий, и фермерских хозяйств, и ответственных квалифицированных работников. Так как у мужчин тогда появится смысл к трудовой и экономической активности.
Таким образом проблема восстановления ответственного материнства и отцовства сводится к восстановлению семейного законодательства столетней давности с одной стороны. И обучению целого поколения мальчиков и девочек адекватному семейному взаимодействию с другой стороны. Да, эти задачи сложные и масштабные. Но без их решения не решается и задача массового восстановления ответственного родительства. Впрочем, есть и хорошая новость. Мы знаем, как это сделать. Методы обучения разработаны и успешно испытаны. Методы изменения законов также известны и стандартны. Осталось только начать да кончить.
