ОМ Непростой журнал
А вот другие преступные эпизоды, вроде истязания малолетними маньячками бомжа или издевательств над знакомым 20-летним парнем, пипл вштырили уже не так сильно. Еще бы — это же не беззащитные «котики-песики».
Более того, уже выпущен ряд публикаций, где очень много внимания уделено мотивации подозреваемых. Вот, в частности, статья в «Московском комсомольце», где упоминается, как главная из фигуранток, 16-летняя Алина, заставляла пить мочу того самого парня, которого поймала на живца, как якобы педофила. «В нападении, напомним, призналась Алина в переписке с анонимным пользователем. Девушка утверждает, что объектами ее измывательств становились «всякие уроды, обращавшиеся с просьбами интимного характера», зная о ее возрасте — 16 лет», — говорится в материале.
Мы доподлинно не знаем, обращался ли тот самый парень с «просьбами интимного характера» к юной маньячке — в статье об этом ни слова. Может хотел ей цветы с шоколадками дарить, держаться за ручки и лазить вместе по «заброшкам» — кто его знает. Но несложно предположить, как на такое описание ситуации отреагирует среднестатистическая обывательница. «Дык, это самое, у девки-то были причины так себя вести. Может из-за этих мужланов она такой стала», — наверняка умозаключит она.
Бонусом к ситуации засветился еще некий 18-летний приятель Алины. В каком качестве — не понятно, вроде только помогал ролик снимать и монтировать. Но у нашей обывательницы уже может закрасться подозрение, что действовала «бедная девочка» самостоятельно. Да-да, можете разбить лицо ладонью, но в некоторых пабликах «ВКонтакте» я успел наткнуться на подобные сочувствующие комментарии. Присовокупите к этому общий лейтмотив статьи, где уже в заголовке указано, что девочки жалеют о том, что расчленяли бедных зверюшек, и поймете, как СМИ плавно и ненавязчиво съезжают с образа «живодерок». Они в общем хоть и убивали, хоть и издевались над человеком, но чего вы на них накидываетесь? «Онижедети»! Милота какая… Закрываю глаза и прямо вижу невинного ребенка с бантиком.
Полагаю, что при таком общественном восприятии, максимальное наказание (а их обвиняют по нескольким статьям УК), «девочкам» совсем не светит. Ну а еще после пачки подобных задушевных публикаций с некоторыми неоднозначными подробностями общественность постепенно размякнет и в конце-концов промычит что-то типа: «Тюрьма еще никого не исправляла, в СИЗО им и так досталось, а они будущие матери — им еще детей растить». И как-то по фиг, что та же самая общественность годом ранее рвала и метала, предлагая их вообще стерилизовать. Отходчива она у нас, эта общественность, мягкое у нее сердце к «девочкам».
Потому что девочек суками, стервами, убийцами, маньячками кто-то ДЕЛАЕТ, они всегда жертвы обстоятельств. А вот мальчики — насильники, убийцы и агрессоры от ПРИРОДЫ. Запиши где-нибудь, а лучше на лбу себе выбей, членомразь, и впредь не смей никогда оправдываться.
Если принимать во внимание менее вопиющие, но не менее резонансные эпизоды с участием ОЖП, принцип остается тем же: кто-то виноват однозначно, а кого-то «понять и пррростить». Еще один наглядный пример бабского двоемыслия и его поощрения в обществе — «девушка с пониженной социальной ответственностью», студентка МАДИ Ирина Сычева, которая самозабвенно трахалась в клубном туалете, а потом посадила на девять лет двоих малолетних дебилов. То, что обществу явили «ужасных, кошмарных насильников», тут же, мгновенно нивелировало шлюховатость самой Сычевой. И она вроде как уже ни в чем не виновна… Потому что видите ли «затравили бедняжку».
Спору нет, дебилы получили, что заслужили. Заметьте — этих я тоже вовсе не оправдываю, ибо вели себя парни как животные. Хотя по-моему даже слепому было видно, что насильно эту шлюху в сортир никто не затаскивал, не избивал до полусмерти и не насиловал в жопу бутылкой от шампанского. За что там девять лет давать?
НО! Надеюсь, все заметили, с каким остервенением куча теток ринулась защищать обыкновенную малолетнюю потаскушку? Бабья солидарность поистине вызывает восхищение. Целые ток-шоу ради нее любимой собирали, где бились в истерике и брызгали слюнями на мужиков-насильников, пока Сычева сидела и многозначительно улыбалась. Как верещали поехавшие фемки в своих пабликах про миллионы изнасилованных женщин в России и про то, что все мужчины — потенциальные насильники. Вот, поглядите, — очередное железобетонное доказательство! А по мне так очередной яркий образчик принципа виновности и двойных стандартов.
Небольшой оффтоп. Как они вообще различают, где насильственные действия сексуального характера, а где просто обоюдный жесткий секс? От него между прочим тоже порой остаются синяки и царапины на коже. Правильный ответ: как им мразям лицемерным в данный момент выгодно.
Короче, не сложно догадаться, что теперь у малолетней шлюхи Ирины Сычевой, в отличие от ее «насильников», все прекрасно. Вон, недавно вышла замуж за какого-то аленя. Не знаю, долго ли протянет их брак, но удачи парню. Держись там, здоровья тебе и хорошего настроения.
Так вот, я это все к чему… Если бы наше общество не было больно пилоткой головного мозга, шлюха Сычева вряд ли бы вообще когда-то за кого-то вышла замуж. Потому что все мужики брезгливо обходили бы ее десятой дорогой. А соратницы по полу вместо того, чтобы жалеть «бедную девочку», плевали в лицо при каждой встрече. Из института бы ее вообще вынесли на пинках. И устроиться она могла бы разве что уборщицей общественных туалетов, да и то в лучшем случае. И, самое главное, на адекватных людей никому бы даже не пришло в голову шипеть с больших экранов за то, что они смеют называть шлюху шлюхой.
Одним словом, когда в обществе, наконец, однозначно сформируется нулевая терпимость к женским преступлениям и подлостям, когда перестанут называть бабью шлюховатость «ошибками молодости», а в любых преступлениях искать двойное дно, чтобы вызвать жалость и добиться снисхождения; когда ни для одной преступницы, изменницы и потаскухи не будет доступных ушей, чтобы на них присесть и залить своими нелепыми оправданиями; когда в конце-концов женщин начнут судить и осуждать наравне с мужчинами; — вот тогда я поверю, что у нас нормальное гражданское общество, а не пропитанный эстрогенами, истеричный симулякр.
