Я уже публиковал статьи и заметки, касающиеся темы сексуального насилия на своей странице вконтакте. Но как оказалось, тема эта до сих пор толком не раскрыта. Сегодня мы более детально поговорим о том, кому и почему выгодно толкать в массы миф о массовых изнасилованиях, и о том, что, якобы, это неотъемлемая часть маскулинной культуры.
Перед написанием этой статьи я просмотрел статистику преступлений по России. Так за 2015 год было зарегистрировано 3900 случаев изнасилований и покушений на изнасилование. За последние 15 лет число этих преступлений колебалось в пределах от 3900 до 9200 случаев в год. Население РФ на 2015 год 146.5 млн человек. Из них мужчин, физически способных совершить изнасилование (половозрелых, но при этом не слишком дряхлых) примерно 55 млн. Давайте посчитаем. Пока грубо, без учёта того, что статистика может не отражать тех преступлений, о которых небыло заявлено, и того, что население за эти годы обновлялось — кто-то умирал, а кто-то рождался вновь, достигал «потенциально опасного возраста». За 15 лет в сумме было совершено и зарегистрировано 91400 вышеупомянутых преступлений. Делим на число мужчин — потенциальных насильников. Получаем 0.16% насильников из всех мужчин за 15 лет. По утверждению феминацисток, лишь около 10% жертв изнасилования заявляют в полицию. Окей, умножаем полученное число ещё на 10. Получаем 1.6% насильников. То есть втечение последних 15 лет по самым завышенным подсчётам менее 2 мужчин из 100 пытались или реально совершили изнасилование. То есть миф о том, что насильники кругом на этом можно смело считать развеянным. Даже если бы это были 10 насильников на 100 мужчин, эти цифры нельзя было бы трактовать как наличие именно массовой культуры изнасилования в обществе. И даже увеличив цифры в 100 раз говорить об изнасилованиях как о каком-то массовом, системном явлении не приходится.
Так кто и зачем тогда нагнетает всю эту истерию?
Впервые тезис о том, что любой гетеросексуальный половой акт по сути является изнасилованием, появился достаточно давно в кругах наиболее мизандрически настроенных радикальных лесбиянок. Именно эти существа сосавляли и составляют костяк всех феминацистских движений, являясь своеобразным фанатичным «тараном». Их интерес в выдвижении подобных тезисов и вообще в ведении мизандрической деятельности прост и понятен. Половое влечение к женщинам, но от природы низкое число лесбиянок среди них, вынуждает ковырялок добиваться увеличения круга потенциальных половых партнёрш через агрессивную дискредитацию гетеросексуальных отношений. Ненависть к гетеросексуалам, и особенно к мужчинам (поскольку те сексуально привлекают женщин, которые потенциально могли бы стать ковырялками) движет этим отребьем, и оно не гнушается для достижения своих целей никаких мерзостей, в том числе дезинформации, подлогов, провокаций, откровенной клеветы.
Кроме того есть и ещё достаточно широкий круг заинтересованных в антимужской истерии. В том числе и обиженные, брошенные тётки, РСП, неудачницы, выросшие в бабьих ямах, которые разрушили свои семьи или отношения и потому заинтересованы в мести мужчинам, которые не оправдали ожиданий — не купили подарок за секс, не женились, не свозили на курорт, или не заплатили, не взяли на содержание. Сладким мёдом ложатся на их тухлые души лесбиянские пропагандистские сказки о насильниках, домогателях, альфонсах, растлителях, якобы окружающих их на каждом шагу. И если следовать их логике, то любой половой акт, от которого женщина не получает желаемой выгоды, легко можно трактовать как изнасилование.
Но наиболее опасной категорией женщин, поддерживающих и эксплуатирующих миф о, якобы, существовании «культуры изнасилования» я считаю сравнительно новый тип баб, при этом у нас уже весьма многочисленный и лавинообразно разрастающийся. Это потребляди-сексуальные аферистки.
По последним данным отмечается тенденция резкого сокращения занятости женщин в производстве материальных благ, а так же в структурах жизнеобеспечения общества, в так называемом реальном секторе экономики. Попросту говоря это значит, что женщины не хотят работать. Но жить при этом они хотят хорошо и потреблять много. А вот трудиться для этого не любят. Всё большее распространение получают различные формы содержанства, проституции.
На западе так вообще в бизнес превращается всё. И эти гнилые тенденции со временем приходят к нам.
Сверхдоходный бизнес, суть которого — вымогательство денег или достижение иных корыстных целей, когда женщина шантажирует мужчину тем, что обвинит его в изнасиловании или сексуальном домогательстве. На западе множество женщин для получения дохода уже выбрали путь профессиональной жертвы изнасилования или домогательства. Антимужская законодательная база и правоприменительная практика позволяют им сшибать огромные барыши в качестве различных компенсаций за якобы совершённые против них сексуальные преступления, продвигаться по карьерной лестнице, а так же превращаться в знаменитостей и пользоваться высокой популярностью среди себе подобных.
Рассмотрим распространённую схему. Женщина из корыстных побуждений вступает в половую связь с мужчиной. За секс алень может купить ей айфон, что-то подарить или заплатить деньгами, продвинуть по службе или дать премию, вступить с ней в брак наконец. Если же он отказывается, то она угрожает ему обвинить в изнасиловании. Такое обвинение, даже если оно и не будет доказано, практически гарантированно уничтожает репутацию мужчины, ставит крест на его карьере, разрушает семью и жизнь. Поэтому очень многие мужчины вынуждены откупаться от таких баб. Если мужчина отказывается платить шантажистке, то она идёт в полицию, и по суду он всё равно платит. Успешный опыт применения подобной схемы и практически гарантированная безнаказанность быстро приводят к специализации женщин на этом нехитром виде бизнеса. А благодаря интернету эти схемы быстро берут на вооружение все заинтересованные товарки. Сеть ширится и развивается, растёт профессионализм. Всем известен пример той же шкурыгиной, когда вскрылось, что её родственники пытались вымогать деньги из её «насильников». При чём схема работает даже в том случае, если полового акта вовсе небыло. У нас ведь презумпция виновности мужчины в сексуальных преступлениях. Например женщине понравился мужчина, она хочет с ним секса, а он — нет. В отместку за то, что отверг, получи обвинение в изнасиловании или на худой конец домогательстве! Всё то же самое можно проделать, если требуется повышение по службе, премия, какие-то превилегии. Трахал? Плати! Не трахал? Тоже плати! Надо было трахать, раз давали!
Да, совсем не обязательно у женщины будет именно материальный интерес в таком обвинении. Во многих нам известных случаях те молодые идеоты, которых позже обвиняли в изнасиловании, получили наказание скорее потому, что выложили в интернет на всеобщее обозрение видеоролики со шлюхой, которую трахали на пьяной тусовке. И она (или её родители) просто таким образом попыталась спасти свою подмоченную спермой репутацию. Ведь никогда женщина не признается, что шлюха, всегда виноват кто-то другой. И лучше всего на эту роль подходит какраз «насильник», «растлитель». Все ж знают как их нынче много развелось.
На западе уже приняты законы, которые позволяют женщине обвинить в изнасиловании собственного мужа, при чём даже в том случае, если изначально она была согласна на половой акт, но позже по какой-то причине передумала. К счастью, у нас пока таких законов нет, но это вовсе не значит, что их не будет. Скорее наоборот, они точно будут приняты, раз там их уже обкатали. А постсоветское бабьё уже морально и интеллектуально готово и успешно перенимает опыт зарубежных товарок. Информационное поле и массовое бабское сознание для этой цели полностью подготовлено, осталось лишь подтянуть законодательную базу. А потом можно будет выдать это за благородную миссию борьбы за права угнетённых патриархатом женщин.
Роль мифа о «культуре изнасилования» в таких случаях заключается для женщины в моральном самооправдании её преступления — лжесвидетельства и вымогательства. Ведь это один из них, они все насильники, да и хрен с ним, что именно меня он не насиловал, зато наверняка насиловал какую-то другую, так что пусть х…мразь платит за наши страдания!
Хотя не исключено, что когда женщине выгодно, она может и внушить себе, что её действительно изнасиловали, это так называемая «рационализация». Такие примеры встречаются среди очень молодых девушек, а так же среди психически нездоровых женщин, склонных к истерическим неврозам.
Теперь поговорим ещё немного о доказательствах отсутствия массы насильников кругом и пресловутой «культуры изнасилования». На самом деле мы живём в очень сексуально безопасной для женщин среде. Если бы эти «орды насильников» действительно поджидали женщин на каждом углу, то женское поведение кардинально отличалось бы от нынешнего. Во-первых женщины бы панически боялись заголяться и демонстрировать полуобнажённое тело перед незнакомыми мужчинами и вообще исключили из своего поведения любые намёки на сексуальную провокацию. Их не пришлось бы уговаривать одеваться скромно, а выходить на улицу только в сопровождении кого-то из близких мужчин. При реальном риске изнасилования, тем более подтверждённого опытом кого-то из знакомых, женщине бы не пришлось дважды объяснять, как следует себя вести, чтобы избежать этого, она сама замоталась бы с головы до ног так, чтобы даже кончик носа не торчал наружу. Её было бы пинками не затолкать ни на пьяную тусовку, ни в ночной клуб, ни тем более на вписку. А уж путешествие в пьяном виде полуодетой по плохо освещённым улицам ночного города снилось бы ей лишь в самых страшных кошмарах.
Сам факт того, как женщины одеваются, как себя ведут на публике, как демонстративно подчёркивают свою сексапильность, является подтверждением безопасности такого поведения. Мало того, такое поведение приносит женщине очень много выгод при практически полном отсутствии каких-либо рисков, начиная с того, что она таким образом самоутверждается, повышает свою самооценку, и заканчивая материальной и личной выгодой в плане подбора бабораба-снабженца или желанного полового партнёра. И если бы женщины реально боялись изнасилований, то им бы ничего не стоило принять хотя бы самые элементарные меры безопасности, которые практически гарантировали бы невозможность этих пресловутых изнасилований.
Молодые девушки прекрасно осведомлены о том, что происходит на пьяных тусовках или на вписках. И они сознательно идут туда, потому что риск быть изнасилованной намного ниже, чем та выгода, которую они получают от нахождения там. Факт заключается в том, что с момента полового созревания женщины хотят секса. Да, они хотят его не с кем попало, и не со всеми подряд. Не с одноклассником Колей-ботаником, и не с пай-мальчиком и романтичным любителем поэзии Витей. В сфере их сексуальных интересов ребята совсем другого типа. Вписки организовывает всякая криминальная и полукриминальная быдлота, которая и привлекает молоденьких женщин. И выпивать на этих вписках никто никого как правило не заставляет, девушки это делают, чтобы показаться крутыми, самоутвердиться, ну и конечно сексуально раскрепоститься, избавиться от стыда перед совершением полового акта с понравившимся дворовым или районным быдлоавторитетом. И на него они никогда никуда не заявят, не потому, что боятся или у них психотравма. Просто они сами этого хотят. Это сознательный выбор. Девушка хоть в 12 лет может потрахаться с кем угодно при наличии желания, и её за это никто не накажет, ни уголовно, ни административно. Мне известен случай, когда 14-летняя школьница длительное время состояла в половой связи с мужчиной, чем гордилась и хвасталась перед своими товарками и одноклассниками. Для подтверждения собственной крутости она даже разместила свои интимные фотографии с этим мужчиной в интернете. Правда одноклассники видимо не признали её авторитет, и через несколько дней фотографии увидела вся школа. Для того идеота-трахаря эта история окончилась, мягко скажем, не самым приятным образом, но я его и не оправдываю. А вот «жертва» лишь перевелась в другую школу. Не потому, что выгнали, а просто потому, что ей надоело, что вся школа называла шлюхой, коей она себя, естественно, не считала. Это ж была «лубоффь»! Беспорядочные половые связи в женской подростковой среде давно стали предметом гордости и показателем востребованности, а значит и более высокого статуса. Не говоря уже о материальных выгодах.
Именно сексуальная свобода женщины с самого раннего возраста и безопасность ведения ею сексуально свободного образа жизни опровергает все эти идеотские лесбийские мифы о «культуре изнасилования», миллионах насильников, которые только и ждут момента, чтобы кого-нибудь трахнуть.
Но есть ещё один момент, и, пожалуй, самый важный во всей этой изрядно попахивающей говном истории. Эта тухлая псевдоборьба «за женские права», кто стоит за ней на самом деле?
Я никогда не поверю, что толпа ковырялок разодетых в костюмы пелотки, с ярким сикелем во лбу может хоть на что-то повлиять. В лучшем случае они могут послужить в качестве посмешища на каком-нибудь детском утреннике. Верить в то, что у них есть хоть какая-то реальная сила, влияние или власть по своей прихоти менять законы, такой же бред и ахинея, как верить в то, что если одеться в костюм эрегированного пениса и с дикими криками, брызгая искусственной спермой, бегать вокруг кучи кирпичей, то кирпичи сами сложатся в дом. Не претендуя особо на лавры капитана очевидности, скажу, что если бы не интересы крупного бизнеса — косметического, фармакологического, пластической хирургии, производителей шмоток, бабских бирюлек, мобилок, турагентств, соляриев, бабско-пидорских глянцевых журналов, индустрии моды, шоу-бизнеса, торгашей недвижимостью, и прочих, мы вряд ли бы даже узнали о существовании лесбо-фриков в клоунских нарядах с их ахинейными сказками про гендер и миллионы насильников.
Никогда не отчаивайтесь, не теряйте веры в себя и здравого рассудка! Наше дело правое. Победа будет за нами!
А с вами снова был Рома Стобед
Статистика отсюда:
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation http://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%…
Источник: masculist.ru