ОМ Непростой журнал
Описание противника
Прежде всего эти люди делятся на две категории.
Во-первых, это журналисты, создающие идеологический контент пабликов. Это хорошо оплачиваемые и психологически подкованные профессионалы, занимающиеся идеологическим оболваниванием своей паствы и привлечением оной. Поэтому они почти не принимают участия в срачах, но внимательно изучают и анализируют МД, полемику и личности активистов. Эмоциональный срач на феминопабликах — прекрасная возможность для них собрать информацию о точках уязвимости каждого из камрадов, идеологии МД, а также дискредитирующие камрадов скрины, которые будут в дальнейшем использованы для антимужской пропаганды.
Во-вторых, это жертвы кукловодов. Планктон. В основном это тупая самочная школота, прущаяся, что можно безнаказанно хамить взрослым дядям. Есть еще ковырялки, пидоры, полупидоры и дрочеры, живущие в виртуальном мире фэнтэзи. Все эти особи, живущие в созданном профессиональными кукловодами иллюзорном мире и загнанные ими в устойчивый мужененавистнеческий параноидальный психоз — безнадежно неадекватны. А озлобленные неадекваты в реале являются изгоями с глубочайшими комплексами неполноценности. Поэтому любое, даже негативное внимание к их персоне им как манна небесная. Они прутся от этого. Счастливы, что кто-то наконец с ними разговаривает, что они наконец-то для кого-то значимы. Ну и у изгоев и лузеров всегда много времени на срачи в Интернете. К тому же неадекватность является причиной их гиперактивности в Интернете.
Теперь о целях полемики. Зачем вообще приходить в психлечебницу и сраться там с психически больными людьми, если вы не имеете к ним медицинский интерес и не занимаетесь изучением их психических проблем? Незачем. Бессмысленно. Ну разве что из гуманных соображений, дабы порадовать и развлечь умственно убогих и дать им возможность побросаться в вас какашками. Но мы же понимаем, что каждая минута, потраченная активистом на бессмысленный срач, не потрачена им на реальную борьбу.
Что же такое реальная борьба, если срачи в Интернете ею не являются? Для ответа на этот вопрос давайте посмотрим, как организована структура пропаганды и разрушения общества феминизмом. А заодно определим ее уязвимые места.
— Идеология. Фундаментом матриархальной пропаганды является система заказных псефдонаучных фальсификаций. Прежде всего — так называемые «гендерные исследования», на которых строится «гендерная идеология», придающая либерастии, толерастии, гомосятине и прочим извращениям вид якобы «научно обоснованных». Что облегчает превращение всего этого бреда в систему верований для ведомого на заклание стада двуногих баранов и ведомого на дойку стада двуногих овец. Достигается это достаточно простым методом. Мошенники от науки ангажируются и становятся основными грантополучателями. Остальные ученые, запуганные репрессиями за неполиткорректность, сидят на голодном пайке, завидуют жирующим ангажированным грантополучателям и мечтают пополнить их ряды. Иногда устраивается какая-нибудь публичная порка и изгнание из науки какого-нибудь белого мужчины ученого за какое-нибудь пустяковое неосторожное высказывание в адрес женщин или за ненадлежащий рисунок на его футболке. Такой примитивный способ запугивания. Все это я видел в СССР. Ученых, не согласных с «научным коммунизмом» выгоняли из науки, сажали в психушки и концлагеря. А «научный коммунизм» и «марксистко-ленинская философия» были единственно верной истинной наукой. Ничего нового не придумано. Просто вместо коммунизма теперь феминизм, вместо «марксистско-ленинской философии» — «гендерная», а вместо СССР — «Цивилизованный мир». В итоге теперь «научно доказать» можно что угодно. Например, «что люди ходят на руках и что люди ходят на боках». Правда, словосочетание «британские ученые доказали» теперь вызывает у умных людей только смех. Но простой пипл — активно хавает все это информационное дерьмище, обильно льющееся из дуроскопов, хавает чавкая и причмокивая и уверенно превращаясь в стадо идиотов. С помощью наукоподобных фальсификаций обосновываются деструктивные правовые и нормативные инициативы, направленные на разрушение социальной структуры уничтожаемого государства и соответствующие направления явной и скрытой пропаганды в СМИ.
Особое внимание кукловодами уделяется дискредитации всех идеологий здравого смысла. И прежде всего травле подвергаются культурообразующие идеологии, основанные на систематизированном опыте многих поколений предков, называемые религиями. Старшие поколения помнят, как их в школах и институтах СССР заставляли зубрить так называемый «научный атеизм». Теперь то же самое — матриархально ориентированные ресурсы значительную долю своего контента посвящают антирелигиозной пропаганде. В этом свете также понятна растущая истеричная активность в Интернете, направленная против идеологии МД, против самого МД и против наиболее активных его участников. Кукловоды почуяли угрозу и науськивают на нас свою свору журнашлюшек. Кстати сказать, например, в Германии немецкое МД уже полностью уничтожено с помощью государственной карательно-запретительной системы.
— Информационно-шумовая завеса. Это прежде всего масса страдающего антимужской паранойей, детобоязнью, мужебоязнью и прочими фобиями планктона, совершенно бесплатно транслирующего идеологию, впаренную кукловодами. Их типажи я описал в самом начале статьи. Эта масса неадекватов находится в состоянии перманентной устойчивой антимужской истерики. И своим паническим визгом о мифическом массовом семейном насилии, мифическом угнетении женщин и о прочих своих галлюцинациях, это толпи неадекватов прикрывает те грязные делишки, которые проворачивают кукловоды. Именно с этим неадекватным планктоном и срутся некоторые камрады в Интернете на феминопабликах.
Затем это многочисленная свора ангажированных журнашлюшек-чернушников, живущих за счет создания массового матриархально ориентированного контента. В отличие от неадекватного планктона, они врут и фабрикуют свое информационное дерьмище сознательно и за реальные деньги.
— Лобби. Продавливание законов и отраслевых руководящих документов — очень выгодный бизнес для кукловодов. Он позволяет переложить финансовое бремя обеспечения системы разрушения общества на то государство, общество которого требуется разрушить. То есть им выгодно создать устойчивую систему самоликвидации общества. Есть старая восточная мудрость: «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Поэтому особое внимание кукловодами уделяется протаскиванию «гендерной идеологии» в образовательные программы школ и ВУЗов уничтожаемого государства. Таким образом воспитываются целые поколения аборигенов с предустановленной идеологией, направленной на разрушение социальной системы. Конечно, не все лоббисты являются платными агентами влияния. Многие депутаты, «специалисты» и чиновники от образования, науки и медицины ведут свою антигосударственную деятельность «на общественных началах», то есть совершенно бесплатно, по своей глупости и некомпетентности. Что, впрочем, их нисколько не извиняет и не снимает с них ответственности.
— Кукловоды. Их еще называют политтехнологами. Это профессиональные высокооплачиваемые специалисты по вранью и манипуляциям «массовым сознанием». Над ними стоят заказчики (кто это персонально — тема отдельного исследования). Понятно, что все это, и содержание мошенников от науки, и содержание лобби и политтехнологов, и непрерывное генерирование заказного профессионального печатного, электронного и видео контента стоит немалых денег. То есть над этим всем стоит система централизованного финансирования подрывной деятельности по каналам разных внешних фондов и спецслужб, а также по каналам финансирования гуманитарных наук, здравоохранения и образования уничтожаемого государства.
Основные принципы полемики
Такова структура организации противника. С чем же мы боремся реально, с чем бороться бессмысленно и с чем бороться нужно?
С шумовой завесой бороться глупо, это не более, чем сообщество гиперактивных неадекватов, психушка попросту. Она и создана для того, чтобы создавать фон и отвлекать внимание. Поэтому не надо на нее отвлекаться. Адекватные люди их все равно не слушают. Но при этом важно называть все своими именами, высмеивая девиантов-неадекватов и ориентируя целевую аудиторию на брезгливое к ним отношение. Брезгливость — здоровая естественная реакция нанеадекватеую особь, и это необходимо использовать. Не нужно пытаться вызывать у целевой аудитории ненависть к ним, ибо ненависть – это реакция на сильного полноценного противника. Вполне достаточно естественного природного брезгливого омерзения, которое они вызывают сами. И еще нужно тщательно фильтровать лексику. Не нужно употреблять «политкорректные» слова , навязываемые вражеской пропагандой: «гей, лесбиянка, бэби фри, феминистка». Вместо них следует употреблять слова нормального мужского лексикона: «пидор (разг), педераст (лит.) ковырялка, детобоязнь, фобия детей, мужефобка, мужененавистница» и пр. Нельзя употреблять матриархальный новояз. Например, глупо называть девушками старых блядей. Девушками в русском языке называют только юных девственниц. Не замужних не девственниц называют шалавами, блядями, потаскухами, проститутками и пр. Называя потаскуху девушкой мужчина во-первых, оскорбляет девушек, а во-вторых демонстрирует окружающим свою неадекватность и аленье стремление выслужиться перед потаскухами и проститутками. Такой алень не достоин уважения.
С наемными журнашлюшками и кукловодами бороться кустарными методами сложно, не имея серьезного финансирования или эффективной системы охраны государственной безопасности. Но можно и нужно создавать собственный агитационный контент. Можно отсекать целевую аудиторию от их контента, наример, высмеивая тех, кто смотрит дуроскоп, употребляя глумливые слова вроде «дебилизатор, зомбоящик» и пр. Можно обращать на деятельность кукловодов и их своры внимание тех людей, которые занимаются госбезопасностью и тех молодых людей, которые будут ею заниматься через несколько лет.
Борьба с заказчиками — это всецело дело государственной внешнеполитической системы либо вопрос применения ядерного оружия, это не наше дело пока.
А вот разрушить идеологический фундамент матриархата мы можем точно. Ибо как бы обильно ни финансировалась псевдонаучная идеология, она представляет собой всего лишь бред и фальсификации. А значит она не способна в принципе противостоять идеологии здравого смысла, если здравый смысл не подавляется силой оружия. Более того, неспособность бреда противостоять здравому смыслу это и есть самое уязвимое место противника и самое сильное место МД. Противник это понимает. И именно поэтому настойчиво ведет борьбу с основными идеологическими документами МД, в частности, с «Учебником для мужчин».
Дутый пропагандистский пузырь гендерных лженаук спустить несложно. Достаточно прекратить его финансирование, и тогда он сдуется сам под давлением здравого смысла. Либо можно увеличить давление здравого смысла, и тогда он сдуется принудительно, не смотря на обильное финансирование. Даже псевдонаучно обоснованный и нагнетаемый бред не способен конкурировать с научно обоснованным свободным здравым смыслом слишком долго. Матриархальное лобби пока не создало в России такого мощного репрессивного аппарата подавления инакомыслия, как на Западе. Исторический курьез состоит в том, что правящие круги западного мира, увидев на примере СССР и азиатских «стран победившего социализма», каких успехов можно достичь в деле оболванивания населения методами наукоподобной пропаганды в комбинации с репрессиями, переняли и внедрили эту систему у себя. А в России наоборот, старую систему силовой пропаганды разрушили, чтобы уничтожить СССР, а новую пока не создали. Мало того, чтобы кастрировать Российское государство, американские советники в начале 90х ввели в колониальную конституцию РФ пункт о недопустимости государственной идеологии. Это было сделано для того, чтобы государство не могло ничего противопоставить впариваемой извне деструктивной гендерной идеологии и прочим массовым деструктивным информационным вбросам. Так вот, пока такая благоприятная ситуация сохраняется, нам и нужно успеть разрушить идеологические построения противника.
Как это сделать.
Прежде всего необходимо осознать, что МД выросло из детских коротких штанишек и превратилось полноценное НАРОДНОЕ политическое движение партизанского типа. Сильной стороной МД является его жизнеспособность. Оно растет и развивается стихийно, в отсутствие централизованного руководства и финансирования. Стихийно возникают региональные группы. Потенциал МД де-факто колоссален. Это культурообразующее движение, которое при правильной организации способно построить новую, самую мощную в истории Человечества цивилизацию взамен медленно умирающей христианской либо (что еще лучше) на ее фундаменте. То есть мы сегодня не просто «делаем историю». Мы занимаемся величайшим делом за всю историю Человечества. И в этих словах нет преувеличения, только понимание объективной логики исторического процесса. Впрочем, это отдельная интересная тема.
Поэтому сегодня всем тем, кто считает себя членами МД, крайне необходимо осознать себя в качестве единого боевого идеологического отряда и начать в полную силу использовать главное преимущество — мощный мозг самца, вооруженный адекватной схемой миропонимания. Прежде всего необходимо прекратить любые междоусобные конфликты и обидки детсадовского уровня типа «ах они выгнали меня из своей песочницы и обозвали дураком — не буду с ними никогда играть и напишу на заборе про них плохое слово». Мы на серьезной войне, ставки предельно высоки, враг силен, опытен, и многочисленен. Всем нам нужно учиться вести себя адекватно ситуации и чувствовать свою личную ответственность за глобальные геополитические процессы, на которые мы сегодня уже активно влияем. И прочувствовать ничтожность любых личных амбиций и эмоций по сравнению с теми великими задачами, которые мы все выполняем. Особенно это касается актива, на который смотрит все движение.
Далее, нужно прекратить любые бессмысленные и бесполезные действия вроде срача с неадекваной либерастной школотой в соцсетях. А все освободившееся время необходимо посвятить созданию и распространению КАЧЕСТВЕННОГО текстового, аудио, гафического и видео контента в Интернете и действиям в реале. Нужно понять, что борьба против феминизма — это все равно, что борьба с пулями. От них можно укрыться, научить укрываться других, и даже наладить производство бронежилетов. Но Невозможно прекратить поток пуль иначе, как организацией встречного потока пуль. У военных это называется: «подавить противника огнем».
Далее, необходимо серьезно пересмотреть тон и форму «лицевой» полемики МД по всем вопросам, использовав уже имеющийся опыт дискуссий и знания методов пропаганды противника. Необходимо сделать нашу полемику привлекательной, близкой и понятной для самой широкой целевой аудитории. Это несложно. Титульные лозунги должны быть общепонятны и принципиально неопровергаемы. Структура полемики должна быть абсолютно логична. Тон полемики также должен быть конструктивным, созидательным и профессионально выстроенным.
Продолжение следует.
