ОМ Непростой журнал
Возвращаясь к теме сексуального насилия и феминацистской пропаганде, разберём сегодня один из наиболее глупых доводов феминаци о том, что надо не учить женщин избегать потенциально опасных ситуаций, мест и форм поведения, а надо учить насильников не насиловать.
Более идеотского аргумента, показывающего полное непонимание проблемы и главное — нежелание на самом деле её решать, быть не может.
Я уже приводил официальную статистику преступлений и расчёты количества насильников в обществе, исходя из самых грубых, завышенных, преувеличенных данных, по методу, предлагаемому феминацистками. По этим расчётам лишь около 1.5% мужчин становятся насильниками. В этом расчёте я не учитывал один очень важный фактор — часто насильник является рецидивистом. То есть совершив одно половое преступление, и будучи за него наказан, он совершает его повторно. Это очень важное замечание. Во-первых потому, что это снижает количество насильников до ещё меньших значений, а во-вторых, потому что это доказывает, что даже полученное за совершенное преступление наказание не часто останавливает преступника от повторного его совершения. И тут я никакой америки конечно не открыл. Всё то же самое касается и всех других видов преступлений. Поэтому для борьбы с преступностью только репрессивные меры не являются ни разумными, ни достаточными.
Даже если ввести за изнасилование смертную казнь, то это не решит проблемы, в том числе, если поимка преступника будет неизбежной. Одно-то изнасилование всё равно можно будет совершить. Поэтому для предотвращения изнасилований, как и любых других преступлений, требуются комплексные меры. И эти меры предполагают не только работу с потенциальным насильником (что бесспорно важно, и что уже делается), но и принятие общих организационных мер предотвращения преступлений (например освещение улиц, наличие патрулей безопасности в любое время суток, бдительность сограждан, видеонаблюдение, и т. д.).
Немаловажным аспектом так же является работа с потенциальными жертвами изнасилования. Если по каким-то причинам воспитательная работа с потенциальным преступником оказалась неэффективной, страх жестокого и неотвратимого наказания его не сдержал, а организационные меры оказались недостаточными, то последней преградой на пути преступника может стать только подготовленность и бдительность потенциальной жертвы.
Мы сейчас рассуждаем из расчёта, что мы действительно искренне заинтересованы в решении этой проблемы, а не просто, как феминацистки, делаем из этого хипиш и черный пиар, пытаемся набрать политические очки и переманить кого-то на свою сторону, манипулируя цифрами и фактами, а часто и откровенной ложью.
Работа с потенциальными насильниками, из-за их крайней малочисленности и скрытности, очень трудна. У таких на лбу не написано, что они затеяли изнасилование. Даже известные маньяки в жизни были обычными людьми, которые врядли бы вызвали подозрения с одного взгляда на них.
Маньяк Андрей Чикатило
Как выявить потенциального насильника? Как научить человека, склонного к этому виду преступлений сдерживать свои животные позывы? Разве феминацистки предлагают какие-то действенные методы (при этом не ущемляющие и не унижающие нормальных, адекватных людей)?
Все насильники прекрасно осведомлены о том, что изнасилование — это тяжкое уголовное преступление. Все они знают, что за него предполагается наказание.И тут напрашивается совершенно резонный вопрос, а надо ли вообще феминацисткам, чтобы прекратились изнасилования? Заинтересованы ли они в предотвращении их?
Ответить на этот вопрос можно, оценив те инициативы, которые предлагают феминаци. А конкретно они предлагают расширить юридическое понятие изнасилования. Они добиваются, чтобы любое действие или даже отсутствие действия могло быть истолковано женщиной как изнасилование. Потрахался ты с женщиной, а жениться на ней отказался — изнасиловал. Дотронулся до коленки — изнасиловал. Пьяный секс по обоюдному согласию — изнасилование. Сказал что-то, что непонравилось женщине — изнасиловал конечно! Или запала она на тебя, предлагает секс, а ты её отверг. Тут уж в изнасиловании, при наличии возможности и не слишком высокой нравственности, не обвинит только ленивая.
Но и это ещё не всё. Этот метод не только не решит проблему изнасилований, он создаст ещё бОльшую проблему — появится (и это уже доказано, на западе это уже появилось и широко распространилось, да и у нас уже громкие примеры есть) целый пласт женщин, которые превратят ложные обвинения в изнасиловании в источник дохода. Станут профессональными жертвами изнасилования и это станет бизнесом, как в тех же США.
Обучение и подготовка потенциальной жертвы изнасилования, информирование её о возможной угрозе, о мерах предосторожности, об избегании ею потенциально опасных мест, ситуаций и форм поведения — есть прямое доказательство того, что общество небезразлично к проблеме сексуального насилия. В лице адекватных его членов оно прилагает усилия и заботится о том, чтобы недопустить сексуальных преступлений, предотвратить их.
А вот феминацистки какраз наоборот заинтересованы в поддержании и укреплении мифов о массовых изнасилованиях и создании из любого мужчины образа врага и насильника. И для подкрепления этих мифов какраз жизненно необходимы вопиющие случаи, и желательно массовые. Чем массовее, тем большие выгоды получают феминацистки, тем больше адептов они склонят на свою сторону.
Именно феминацизм обесценивает опыт реальных жертв изнасилования, цинично спекулируя на их проблеме, делая из чужой беды инструмент для достижения своих грязных мужененавистнических целей.
Всем удачи, берегите себя, с вами снова был Рома Стобед.
Источник: masculist.ru
